Pérdidas de Ancap rondarían los US$ 200:, balance genera división

La compleja situación de Ancap será abordada hoy en la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados, donde el presidente del ente, José Coya, y el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, serán consultados sobre la pérdida más alta de la historia de la empresa, que a la vez es la de mayor recaudación en el Estado.

Más allá del monto de la pérdida -que se conoció el 11 de mayo y que generó la convocatoria de las autoridades al Parlamento para el día de hoy por parte del diputado blanco Pablo Abdala- aparece una nueva situación que parece reflejar ciertas dificultades en el manejo de las cuentas de la empresa estatal.

Ocurre que el directorio de Ancap aún no logró aprobar el balance de la gestión 2013 y asistirá sin ese documento finalizado a la presentación de hoy ante los parlamentarios. Incluso, el ente ha mantenido diferencias con la compañía KPMG, que es quien ya hace años realiza la auditoría de la empresa pública, según dijeron las diversas fuentes consultadas.

Abdala explicó en diálogo con El País que según los datos que ha podido recabar y de acuerdo a la información que maneja, entre la empresa auditora y el ente «parecería que hay dos criterios en pugna a la hora de proyectar la pérdida».

El legislador explicó que las diferencias ocurren a nivel técnico y que, según la posición que prevalezca, el resultado sería muy distinto. «La diferencia podría significar que, según los criterios de orden fiscal y contable que se apliquen, el déficit podría estar muy cerca de los US$ 200 millones y no de los US$ 150 millones como se pensó en una primera instancia», dijo el diputado blanco.

Abdala opinó que «eso explicaría el retraso del directorio en la aprobación del balance» y recordó que «por algo el presidente de Ancap dijo en su momento que la pérdida podría ser mayor». En mayo, Coya había expresado concretamente que «lo más probable que la versión final del balance, que todavía necesita algunos ajustes, tendrá una pérdida que estará `por encima` de los US$ 150 millones ya confirmados».

Juan Máspoli, director colorado de Ancap, confirmó ayer a El País que «todavía hay puntos de vista distintos en cuanto a la interpretación del balance» y afirmó que efectivamente las autoridades comparecerán hoy sin el documento aprobado.

«Es un tema de asientos contables, pero en términos generales está más o menos dentro de lo que ya es conocido. Es un tema de cómo se interpretan los números, básicamente es eso lo que se está discutiendo en estos momentos. Todavía hay cosas para conversar un poco más», dijo Máspoli.

En tanto, la situación advertida por Abdala hizo que el legislador haya definido que en la instancia de hoy ante las autoridades en lugar de comenzar consultando sobre el análisis del histórico déficit registrado, opte por preguntar primero que nada el motivo que llevó a que la empresa no haya podido aprobar el balance luego de pasados casi seis meses desde el cierre del ejercicio.

El diputado dijo también que hará hincapié en consultar sobre las diferencias que parecen existir entre el ente y la empresa que realiza la auditoría, sobre lo cual opinó que «si se llegara a confirmar, sería bastante subjetivo y llamativo».

«Tenemos entendido que habría discrepancias internas en el ente de carácter técnico que involucrarían a los propios auditores externos en cuanto a la medición y el cálculo del resultado. Si esto es así, creo que la situación se agrava y por lo tanto es lo primero que vamos a demandar», dijo Abdala.

El diputado, que fue director de Ancap, entendió que es necesaria «mayor claridad» y agregó: «Los números deberían ser inequívocos, no entendemos muy bien cuál es la causa de la demora en aprobar el balance de la empresa». «No nos parece de buena administración que el gobierno y Ancap en el momento en el que comparecen ante el Parlamento lleguen sin el balance aprobado, porque tuvieron tiempo más que suficiente para haber hecho su trabajo», afirmó el legislador.
Empresas.

En tanto, el senador colorado de Propuesta Batllista, Tabaré Viera, también estará presente hoy en la Comisión de Industria de Diputados para escuchar a las autoridades del Ministerio de Industria y a los representantes de Ancap.

Viera señaló en diálogo con El País que quiere saber «por qué la empresa que más factura en el Estado perdió al menos US$ 150 millones». «Tenemos preguntas vinculadas con la gestión de las empresas y las sociedades anónimas que tiene Ancap y que no tienen control estatal, particularmente ALUR, CABA y las cementeras», dijo el senador colorado.

Explicó que quiere saber «en qué situación están» y «cuánto influyeron en la pérdida que registró Ancap durante 2013». «Creo que son fuentes de déficit o pérdidas encubiertas que absorbe la empresa estatal», dijo Viera sobre el ente.

Dicho punto señalado por el senador es uno de los más cuestionados por la oposición a la hora de analizar las pérdidas registradas por Ancap y la gestión llevada a cabo por Raúl Sendic, que renunció a la presidencia de la empresa en octubre de 2013 y hoy es el compañero de fórmula del candidato oficialista Tabaré Vázquez.

El ahora candidato a vicepresidente por el Frente Amplio había dicho luego de que se conociera el déficit de Ancap que el mismo estaba explicado por «la evolución del dólar».

El senador Viera dijo: «Vamos a escuchar, pero no se puede creer que por diferencias de cambio, que no hubo ninguna muy abrupta, se hayan acumulado tantas pérdidas. Espero que lleven los datos del balance y todo lo que podemos pedir, porque para eso es la reunión. Si no lo hacen, sería una tomadura de pelo», dijo.

El legislador colorado también opinó que Ancap «debe ser la única petrolera del mundo que pierde dinero».
El ente más grande en cifras

«No recuerdo una pérdida tan alta como esta», admitió José Coya, el presidente de Ancap cuando fue consultado sobre el déficit de US$ 150 millones registrado en 2013.

Dijo que haber cancelado la deuda de US$ 513 millones con Pdvsa le permitió a Ancap reducir su posición en dólares y eso evitó que la pérdida del ejercicio 2013 hubiera sido «sensiblemente» superior.

Coya dijo que otro factor que incidió en el balance negativo es una «adecuación fiscal» que debió hacerse el año pasado por unos US$ 20 millones y está vinculada al impuesto a la renta y balances anteriores.

Explicó que US$ 150 millones de pérdida en una empresa que factura más de US$ 4.500 millones todos los años «es manejable» y agregó que «las petroleras de casi todo el mundo están dando pérdidas».
La postura de la oposición

«No nos parece de una buena administración que Ancap llegue al Parlamento sin el balance aprobado, tuvo tiempo más que suficiente»

Pablo Abdala, diputado blanco

«No se puede creer que por diferencias de cambio, que no hubo ninguna muy abrupta, se hayan acumulado tantas pérdidas».

Tabaré Viera, senador colorado

EL PAÍS