Oposición denuncia irregularidades en contrato de personal trainer
Legisladores cuestionan la permanencia del ministro Enrique Pintado en el cargo. También se critica el destino de los fondos del MTOP alejado de las obras de infraestructura.
La oposición denuncia irregularidades en la contratación de un personal trainer por parte del Ministerio de Transporte —hecho que fue observado por el Tribunal de Cuentas— y cuestiona la permanencia del ministro Enrique Pintado en el cargo.
«Ley no permite contratar como adscripto a un personal trainer. Difícil encontrar peor ministro de Transporte y Obras Públicas que Pintado, por lo que hizo y por lo que no hizo», dijo el diputado nacionalista Jorge Gandini a través de su cuenta de Twitter.
El contrato del profesor de gimnasia fue hecho como adscripto para «colaborar directamente» con el ministro con un régimen horario de 40 horas semanales de labor. El contrato se inició el 1° de octubre de 2013 y rige hasta el fin de su mandato e implica un sueldo de $ 37.507 que, con aguinaldo y cargas sociales asciende a $ 610.051 al año.
El diputado Fitzgerald Cantero se preguntó: «¿Qué más falta para que Pintado deje el MTOP?».
El senador José Amorín Batlle, en tanto, opinó en la red social: «Ingenio popular en Uruguay: Pintado tu imagen no la mejora ni un personal trainer ni un mago. Horrores en lo que hace y lo que no hace».
El edil suplente nacionalista de la Junta Departamental de Florida, Guillermo Montaño dijo por su parte en Twitter que «no hay plata para las intendencias» pero el «MTOP le pagaba a un personal trainer al ministro Pintado».
EL PAÍS
Deja un comentario